Webinar IPA Dietro le quinte della polarizzazione tossica: conseguenze di un mondo diviso. Parte 2

Data: 5 gennaio 2024 
Tema: Parte 1 ha confermato la rilevanza della polarizzazione tossica. Questo webinar amplierà e approfondirà come questi fenomeni si verificano nelle relazioni personali, sociali e istituzionali nella vita quotidiana e nella psicoanalisi. In questo webinar, i nostri relatori riprenderanno alcune riflessioni e porranno due domande ciascuno per sviluppare un dialogo entusiasmante tra loro.




RELATORI

Heribert Blass (Germania)
Formazione e Supervisione di Psicoanalisti per Adulti, Bambini e Adolescenti, Specialista anche in Medicina Psicosomatica e Psicoterapia, Psichiatria. Membro dell'Associazione Psicoanalitica Tedesca (DPV) e dell'IPA. Presidente della Federazione Psicoanalitica Europea (EPF). Lavora in uno studio privato a Düsseldorf, Germania. Presidente eletto dell’IPA. 

Titolo: Cosa intendiamo oggi con la “voce dolce dell'intelletto” di fronte alla polarizzazione tossica? 
Uno dei pochi punti su cui Freud era ottimista era la sua convinzione che, in confronto alla vita istintiva umana, la voce sommessa dell'intelletto alla fine sarebbe stata udita dopo una serie infinita di rifiuti (1927, SE. 21:53). Come possiamo noi psicoanalisti comprendere e mettere in pratica questo sorprendente ottimismo oggi? Come mostrano le domande e i commenti dopo il nostro primo webinar, oggi questo può essere fatto solo espandendo il concetto di “intelletto”: intelletto significa comprensione emotiva e, soprattutto di fronte a polarizzazioni tossiche, sembra ancora più importante cercare di capire le motivazioni emotive dietro visioni e azioni polarizzate. È possibile entrare in empatia con l'esperienza interiore di un singolo avversario o di un gruppo avversario? Di solito questo non è possibile. Tuttavia, la struttura psicoanalitica offre un'opportunità unica per consentire la comprensione delle emozioni e delle motivazioni dell'altra persona, sia in una situazione individuale che in una situazione di gruppo con l'analista non come una terza parte neutrale ma come una terza parte aperta alla comprensione. tutti i partecipanti. La voce dolce dell'intelletto significa lavorare con il proprio controtransfert.  

Domande del dottor Blass: 
- Qual è il rapporto tra la mortificazione e l'esperienza del piacere quando si aggrappano polarizzazioni tossiche? 
- Qual è la situazione all'interno della psicoanalisi internazionale: come possiamo trovare un equilibrio tra la continua ricerca di un terreno comune e il continuo riconoscimento delle differenze culturali? Questo equilibrio potrebbe rafforzare la nostra competenza a lavorare nella comunità? 


Claudio Eizirik (Brasile)
Cláudio Laks Eizirik, MD, PhD, è Analista Training e Supervisione presso la Società Psicoanalitica di Porto Alegre, Professore Emerito di Psichiatria presso Cláudio Laks Eizirik, MD, PhD, è Analista Training e Supervisione, presso la Società Psicoanalitica di Porto Alegre, Professore Emerito di Psichiatria presso l'Università Federale del Rio Grande do Sul, Brasile, ex Presidente dell'IPA (dal 2005 al 2009) e della FEPAL ( Latin American Psychoanalytic Federation), destinatario del Sigourney Award nel 2011, con libri, capitoli e articoli sulla formazione, la pratica e le istituzioni analitiche, e sul rapporto tra psicoanalisi e cultura.

 

Sue Kolod (Stati Uniti)
Il dottor Kolod è il presidente eletto della Confederazione psicoanalitica nordamericana (NAPsaC). Ha fatto parte del Consiglio dell'IPA per 2 mandati (dal 2019 al 2023) e del Comitato Esecutivo come rappresentante del Nord America dal 2021 al 2023. È analista supervisore e formativo e membro della facoltà presso il William Alanson White Institute e co-dirige il progetto di depolarizzazione con il dottor Chris Heath. Il Dott. Kolod è anche membro del Consiglio di amministrazione dell'APSA.

Titolo: Qual è il trauma che hai scelto?
Vamik Volkan definisce il “trauma scelto” come la rappresentazione mentale condivisa di un trauma enorme che gli antenati del gruppo hanno subito per mano di un nemico. Quando un grande gruppo regredisce, il trauma scelto viene riattivato per sostenere l'identità minacciata del gruppo. Questa riattivazione può avere conseguenze drammatiche e distruttive.
Comprendere il trauma scelto è fondamentale per sviluppare la capacità e la curiosità di ascoltare i punti di vista opposti e inquietanti dell'altro. Parlerò brevemente del trauma che ho scelto, di come ne sono venuto a conoscenza e di come riconoscerlo mi ha aiutato ad ascoltare punti di vista che trovo ripugnanti.

Domande del dottor Kolod: 
- Qual è il trauma che hai scelto e in che modo ha plasmato le tue convinzioni più appassionate e fortemente radicate?
- Il dialogo deve avere uno scopo. Quale sarebbe lo scopo di impegnarsi in un dialogo con coloro che nel nostro campo hanno punti di vista diametralmente opposti che sono difficili e dolorosi da ascoltare?


Moderatore: 
A Chris Heath, MD (Stati Uniti)
Cattedra di Comunicazione Esterna presso l'International Psychoanalytical Association. Membro del Comitato per la Psichiatria e i Media del Gruppo per l'Avanzamento della Psichiatria, un think tank di professionalità negli Stati Uniti. Ha ricevuto un Video Grant dal Psychoanalytic Electronic Publishing Web (PEPWeb); la sua serie "Mind Your Mind", che spiega la psicoanalisi in termini profani, è disponibile gratuitamente su PEPWeb. Crea video di sensibilizzazione su Tiktok su https://www.tiktok.com/@achrisheathmd e YouTube a http://www.youtube.com/c/FreudaliciousMind.