La mia IPA – Abel Fainstein

Essendo stato formato all'Istituto Angel Garma, sono membro a pieno titolo dell'Associazione psicoanalitica argentina da più di quarant'anni e ho servito come uno dei suoi ex presidenti. Sono quindi strettamente legato alla sua condizione di società componente dell'IPA.

Convinto che il dialogo tra colleghi di culture e prospettive teoriche diverse contribuisca alla formazione continua degli analisti, ero interessato a far parte di una comunità internazionale di colleghi che praticano la psicoanalisi. Sono d'accordo con Bolognini che il dialogo è il quarto pilastro della formazione, mantenendo viva la nostra pratica. Come scrive Pontalis, la psicoanalisi è una «disciplina essenzialmente migratoria, che migra da un dialetto o da una lingua all'altra, da un sapere all'altro e da una cultura all'altra. È in questa capacità migratoria, nella tolleranza di incontrare l'altro, nella dubbio e nell'incertezza che sta il cuore dell'esperienza analitica. Imparare a migrare, a sperimentarlo, stimola la riflessione e l'apprendimento durante la formazione."

L'inizio della mia attività istituzionale è stato ciò che mi ha permesso un contatto più stretto con ciò che questo implica. Dopo aver integrato diverse commissioni all'interno della mia società, tra cui la clinica del Centro di orientamento comunitario, il Journal of Psychoanalysis e la Commissione di pianificazione istituzionale, oltre ad essere stato Presidente della Commissione Direttiva dal 2000 al 2004, sono stato eletto Presidente dell'Associazione Latinoamericana Federazione. In ognuno di questi ruoli sono stato favorito dallo scambio con colleghi di diverse parti del mondo che, in alcuni casi, ha portato a rapporti cordiali e amichevoli che sono proseguiti negli anni, e che mi hanno permesso di far parte di molti progetti all'interno e all'esterno dell'IPA.

Essere invitati a partecipare a panel di congressi internazionali, contribuire a raccolte di libri con colleghi provenienti da diverse parti del mondo e presentare le mie idee in diverse società sono il risultato di questo lavoro internazionale sostenuto e piacevole. Sono particolarmente grato a Daniel Widlocher, Claudio Eizirik, Stefano Bolognini, Virginia Ungar e oggi Harriet Wolfe, nonché a Mónica Siedmann Armesto, Sergio Nick e Adriana Prengler per avermi permesso di svolgere liberamente questo lavoro.
 
Le esperienze di essere stato copresidente per l'America Latina del Comitato del programma scientifico del Congresso di Rio de Janeiro nel 2005 e presidente del Congresso di Chicago nel 2009, sono state il prodotto del mio ampio lavoro clinico, teorico e istituzionale, che ha portato ad alcuni delle attività più benefiche di tutte quelle che ho potuto svolgere. Mappare gli interessi di una comunità di circa diecimila persone in quegli anni, programmare il numero necessariamente limitato di attività del congresso, compresi temi molto richiesti, nonché introdurre quelli che si voleva sviluppare, è stato un compito entusiasmante. Ho sviluppato questo lavoro con i colleghi con cui avevo accompagnato e che mi avevano accompagnato in ogni occasione. Il lavoro congiunto con IPSO, che riunisce i colleghi in formazione, è stato particolarmente fruttuoso durante ciascuna di queste opportunità. 

Alle esperienze di cui sopra, dovrei aggiungere il mio lavoro negli anni alla Camera dei Delegati, in CAPSA, nel Comitato per la ricerca, nel Comitato per le questioni istituzionali, nella Task Force per le relazioni IPA-APSA, nonché i miei sforzi come Rappresentante dell'America Latina nel Board e nel Comitato Esecutivo dell'IPA, e attualmente come Advisor per il Dizionario Enciclopedico Interregionale, IRED. In ciascuna di queste posizioni ho imparato dai miei colleghi e ho raggiunto una conoscenza più profonda del movimento psicoanalitico internazionale, che credo abbia contribuito al mio lavoro in clinica, basato sullo stimolo di una mente aperta alla diversità. 

Lo sviluppo di quella che Bolognini chiama la "mentalità IPA" richiede un lavoro elaborativo che strumentalmente lascia da parte l'appartenenza sociale e la cultura psicoanalitica in cui si è stati formati. L'attraversamento di queste identificazioni fa parte del proprio lavoro analitico, e lo stimolo offerto dall'IPA favorisce questo incrocio. Paradossalmente, alcuni istituti limitano questa apertura, minando così la formazione che offrono. Ho scritto di questo negli ultimi dieci anni. La combinazione di conoscenza e potere istituzionale favorisce gli effetti dannosi della psicologia di massa, soprattutto nei piccoli gruppi istituzionali. È compito delle nuove generazioni essere consapevoli di questo possibile futuro e lavorare per evitarlo.

Come latinoamericano, tuttavia, devo dire che superare la barriera linguistica è una sfida. L'inglese è la lingua di lavoro, sebbene ci siano quattro lingue ufficiali. Penso che le nuove generazioni generalmente abbiano una migliore padronanza di quella lingua, ma ritengo molto importante incoraggiare i colleghi più giovani a formarsi nell'uso dell'inglese se sono interessati al lavoro internazionale.

Inoltre, l'adesione internazionale è solitamente onerosa per la maggior parte dei colleghi della nostra regione a causa delle differenze nei tassi di cambio monetari. Ciò richiede un lavoro permanente per stimolare e sostenere quelli di noi che ricoprono ruoli di leadership, cosa per cui ho lavorato in ciascuna delle posizioni che ho ricoperto nelle diverse organizzazioni.

Attualmente, il Dizionario Enciclopedico Interregionale è il mio centro di interesse, collaborando con i successivi co-presidenti regionali per la sua edizione e una maggiore conoscenza della regione. Penso che solo l'IPA sia in grado di realizzare un progetto di questa portata, poiché essere interregionale lo rende unico. Ciascuna delle voci è curata da colleghi provenienti da Europa, America Latina e Nord America. E, poiché è gratuito e ha accesso aperto, democratizza la conoscenza della nostra disciplina e ne facilita l'uso nei programmi universitari universitari e post-laurea. Le attività pianificate congiuntamente con diverse società regionali hanno portato a un'enorme crescita dei lettori latinoamericani e hanno consentito di presentare contributi diversi per ciascuna delle voci. Tutto questo ci porta grandi soddisfazioni.

Il lavoro istituzionale si prende cura delle nostre istituzioni e nel caso dell'IPA e della nostra esigenza di trasmissione della psicoanalisi. L'essere psicoanalista presuppone l'affiliazione e l'appartenenza attiva all'IPA, creata per iniziativa di Sigmund Freud nel 1910, permettendoci di farlo a condizione di poter passare attraverso l'identificazione immaginaria che essa suppone. È un lavoro analitico per ogni analista e farlo con un analista di un'altra istituzione può favorirlo.

Infine, e per quanto detto, raccomando, soprattutto alle nuove generazioni di colleghi, l'adesione attiva all'IPA. La virtualità che abbiamo imparato a gestire durante questa pandemia, facilita e favorisce enormemente la formazione e lo scambio tra colleghi.

Abele Fainstein