In memoria Jorge Canestri

“Una delle scuole di Tlön arriva a negare il tempo; ragiona che il presente è indefinito, che il futuro non ha realtà se non come speranza presente, che il passato non ha realtà se non come memoria presente».
Jorge Luis Borges*

Sono tanti i motivi per cui abbiamo deciso di scrivere insieme questo testo 'in memoriam' di Jorge Canestri. La prima è sostenerci a vicenda nell'affrontare questo compito molto triste: il nostro comune amico si è separato da pochissimo e la distanza temporale che ci permetterebbe di accettare che Jorge non è più con noi deve ancora essere stabilita. Un'altra ragione è che siamo entrambi alla guida di due importanti istituzioni - l'IPA e l'EPF - e vorremmo trasmettere qualcosa dei grandi contributi che ha dato alla vita istituzionale di entrambi. Un terzo motivo è che, tra noi, abbiamo pensato di poter rappresentare sia l'aspetto argentino della personalità di Jorge sia rendere omaggio anche alla parte europea.

Intraprendiamo un compito doloroso ma necessario, sapendo che non saremo all'altezza. La sua personalità e la sua grande intelligenza, la sua sensibilità, la sua abilità politica, la sua profonda conoscenza e i suoi contributi alla psicoanalisi, e anche la sua conoscenza della filosofia, della scienza, della musica, della letteratura e delle arti plastiche erano così vaste che semplicemente non possono essere affrontate e descritte completamente. 

Chi ha avuto il privilegio di considerarlo un amico (e questo sicuramente includeva i suoi pazienti) conosce anche la sua capacità di ascoltare, di essere vicino e disponibile, del suo senso dell'umorismo acuto e amante del divertimento, della sua instancabile energia e capacità lavorativa . E come dimenticare la sua pipa, il suo caratteristico sorriso e il suo modo di guardare?

La sua morte è stata una perdita terribile e ci vorrà molto tempo per riprendersi, ma sappiamo anche che vive in tutti noi, quelli che hanno avuto la possibilità di stargli vicino e che continueranno a ispirarsi alla sua passione per la psicoanalisi e le sue idee di un mondo più giusto, con meno iniquità e violenza e più attenzione per il pianeta. 

Per guardare un po' più da vicino l'uomo e il suo lavoro, un buon punto di partenza per questo tributo è il suo keynote paper per il 52° Congresso IPA, in cui inizia facendo riferimento ai suoi ricordi dell'incontro con Jorge Luis Borges in tenera età. Il padre lo portava alle conferenze dello scrittore a Buenos Aires perché “l'ascolto dei detti dei poeti era un'esperienza necessaria per gli animi giovanili”. ,

Jorge dice di credere di non aver capito il significato dei discorsi che avrebbe ascoltato a quell'età, e solo in seguito ha capito di essere riuscito a cogliere “la magia nelle parole” di Borges, che era uno scrittore da lui amava leggere e rileggere nella sua vita adulta. Anni dopo, nel 1984 Borges accettò di essere intervistato da Jorge (che ormai viveva a Roma), e parlarono di suo padre - vecchio amico del celebre autore - e dei loro ricordi d'infanzia. Canestri condivide con noi che Borges considerava questo il momento più importante della vita, quello in cui i colori, le forme…. l'universo è scoperto.

Le radici argentine

Questa parte della sua storia è stata scritta da Jorge perché faceva parte della sua vita a Buenos Aires, dove ha vissuto la sua infanzia e ha frequentato la scuola e l'università. Si è laureato con lode in Medicina presso l'Universidad Nacional de Buenos Aires ed è stato molto orgoglioso di essere un laureato di questa università pubblica di alto livello e gratuita in Argentina.

Dal 1966 al 1972 ha lavorato presso un prestigioso centro dell'ospedale generale Servicio de Psicopatología del Policlínico a Lanús, provincia di Buenos Aires, sotto la guida di Mauricio Goldenberg, un rinomato psichiatra che è stato influenzato dall'approccio psicodinamico ed è stato vicino a famosi psicoanalisti come Enrique Pichon Rivière, Heinrich Racker e Leon Grinberg.

Coloro che hanno avuto l'opportunità di fare questa esperienza riconoscono che Goldenberg li ha formati come psichiatri in un modo diverso. È stato un pioniere nell'organizzazione di una struttura di salute mentale all'interno di un ospedale generale. Questo concetto di un settore di ricovero per la salute mentale che si apre all'interno di un ospedale generale è stato assolutamente innovativo non solo per l'Argentina ma per tutta l'America Latina. Era qualcosa di nuovo, perché fino a quel momento l'unica risorsa esistente per i pazienti psichiatrici che avevano bisogno di ricovero era di metterli in grandi manicomi dove venivano impiegate tecniche vecchie e terribilmente disumanizzanti. Avevano anche aree per pazienti ambulatoriali, bambini e adolescenti e day hospital. Erano i tempi della psichiatria di comunità.
Mauricio Goldenberg ha avuto un'enorme influenza su tutti coloro che hanno lavorato con lui. Fu un grande sostenitore della psicoanalisi e arrivò al punto di suggerire che i giovani membri del suo staff si sottoponessero all'analisi personale e, se possibile, iniziassero la formazione psicoanalitica.

Il suo centro all'ospedale di Lanus era un focolaio di eccellenti e rinomati psicoanalisti. Jorge Canestri faceva parte di questa generazione e iniziò la formazione analitica presso l'Associazione Psicoanalitica Argentina, di cui divenne membro nel 1973.

Jorge non ha mai perso quella parte di lui attenta all'impatto del mondo in cui viviamo, non solo per quanto riguarda la nostra pratica di psicoanalisti ma anche nel senso di essere vicino ai modi in cui il processo di soggettivazione avviene in diverse parti della il mondo, sempre a contatto con l'ambiente.

Nel 1974 emigrò in Italia con la sua famiglia, stabilendosi prima a Pisa dove rimasero per tre anni prima di decidere definitivamente di vivere e lavorare a Roma. Nel 1976 entra a far parte della Società Psicoanalitica Italiana (SPI) e mantiene la doppia iscrizione essendo anche membro dell'Associazione Psicoanalitica Argentina. Nel 1992 è socio promotore e analista formatore e supervisore dell'Associazione Psicoanalitica Italiana (AIPsi.), di cui è Presidente dal 2007 al 2011. 

Jorge Canestri ha ricevuto il Premio Sigourney nel 2004 in riconoscimento del suo lavoro come psichiatra, psicoanalista e per i suoi contributi all'interfaccia della disciplina con la linguistica e le neuroscienze. Ha anche contribuito ad introdurre la prospettiva epistemologica di concepire la psicoanalisi con sviluppi pluralistici.


Il suo lavoro e i contributi all'IPA

Anche se io (VU) sono argentino, ho incontrato Jorge fuori dal nostro paese alcuni anni prima che iniziassimo a lavorare insieme nel consiglio dell'IPA durante la seconda amministrazione latinoamericana sotto la guida di Claudio Eizirik. 
Prima di quel periodo è stato membro del Comitato per la Ricerca Concettuale ed Empirica (dal 2002), Presidente del Comitato Etico (2001-2005) e anche Presidente del Comitato di Programma per il 42° Congresso IPAC svoltosi a Nizza nel 2001. Non dimenticherò mai la conferenza che Jorge Semprún tenne all'apertura di quel Congresso. Tuttavia è stato più tardi, nel 2005, che abbiamo iniziato a lavorare insieme nel consiglio di amministrazione dell'IPA poiché entrambi siamo stati eletti come rappresentanti del consiglio globale e due anni dopo come rappresentanti del comitato esecutivo dell'IPA.

Fu allora che ebbi l'opportunità di conoscerlo meglio. Nell'IPA, è stato nel 2007 che i tre modelli per la formazione sono stati approvati dal Consiglio dopo un periodo di discussioni appassionate e controverse. Fino a quel momento l'unico modello che veniva accettato era quello di Eitingon, ma con quel voto il modello uruguaiano e quello francese vennero accettati e in un certo senso “legali”. Prima di questo cambiamento, un gran numero di membri francesi dell'IPA era stato formato come candidati con un modello che non era stato esplicitamente accettato. Questo è stato un grande passo avanti verso un IPA più inclusivo, qualcosa che forse non è ovvio oggi quando diamo per scontato che un analista francese o uno uruguaiano sia adeguatamente formato come qualsiasi altro al mondo.

Come per ogni cambiamento, c'era turbolenza nell'aria durante le nostre riunioni consiliari, ma la leadership di Claudio è stata fondamentale per mantenere un clima collegiale e per continuare con entusiasmo il lavoro in corso su una serie di argomenti.

È stato allora, dal 2007 al 2009, quando entrambi siamo stati eletti membri dell'ExCom che abbiamo iniziato a lavorare insieme ancora più da vicino. Ho ricordi vividi di Jorge con la sua pipa, ascoltando attentamente, pensando e poi parlando con calma e trasmettendo il suo modo premuroso di affrontare le questioni istituzionali, sempre da una prospettiva psicoanalitica. 

Nel 2009 è diventato Presidente dell'IPA International New Groups Committee dove ha lavorato assiduamente fino al 2013. Ha contribuito a questo importantissimo gruppo di lavoro in diversi modi: le sue origini latinoamericane e la sua storia di emigrazione, insieme alla sua vasta esperienza in Europa e la sua stretta relazione con la regione nordamericana si è aggiunta alla sua condizione di poliglotta (parlava fluentemente spagnolo, italiano, inglese e francese) ha reso Jorge la persona giusta per la posizione.

Il suo interesse per lo sviluppo in Cina e nella regione dell'Asia Pacifico è rimasto quando ha avviato l'iniziativa EPF per insegnare i concetti psicoanalitici fondamentali in Cina insieme a colleghi europei e cinesi. In effetti, Jorge ha sempre abbracciato lo spirito con cui è stata creata l'IPA come organizzazione di membri che esiste grazie ai suoi membri ea loro beneficio. In quanto organizzazione internazionale, ospita diversità che devono non solo essere riconosciute, ma anche essere la base di uno scambio che arricchisca la psicoanalisi. Canestri ha sempre sostenuto l'unità, ed è qui che risiede l'enorme forza dell'IPA.

Essendo stato membro del Consiglio e presidente di due dei comitati più importanti, la sua esperienza insieme alla sua devozione alla psicoanalisi lo hanno reso una fonte costante di consigli e di guida per me. 

La sua Presidenza EPF è stata brillante e ci ha dato la fantastica opportunità di lavorare insieme su progetti regionali IPA-Inter: ha sostenuto e collaborato con Psychoanalysis Today, iniziativa di Stefano Bolognini, con il Visiting Candidates Program (VCP) a sostegno del progetto IPSO preesistente, e ha collaborato con loro e con alcune delle Organizzazioni Regionali per aiutare i candidati a partecipare a estesi programmi di scambio interregionale.  

Devo ammettere, però, che non è impresa facile descrivere la personalità e le qualità di Jorge Canestri. C'è la sensazione che non ci siano parole adeguate per farlo. Era un vero umanista, un lettore instancabile, un vero conoscitore dei campi delle arti, della letteratura, delle arti visive, del teatro, dell'opera e del cinema. Ha sempre sostenuto il dialogo interdisciplinare della psicoanalisi con le scienze vicine e la cosa più notevole è che lo praticava lui stesso. Ha studiato neuroscienze, filosofia e anche matematica e fisica con grande entusiasmo.

C'è qualcosa che va sottolineato, inoltre: Jorge non ha mai smesso di prestare attenzione al contesto della cultura in cui ogni analista pratica. È stato uno dei primi psicoanalisti che ho sentito parlare in pubblico dell'impatto della migrazione sulle soggettività degli ultimi tempi.

Ha avuto una notevole capacità di lavoro, con un buon esempio di ciò è che è stato l'editore della sezione educativa dell'International Journal of Psycho-Analysis per un lungo periodo e fino alla fine della sua vita è stato membro dell'editoriale Board dell'International Journal of Psycho-Analysis e Editor for Europe dell'International Journal of Psychoanalysis. 


La sua vita e il suo lavoro in Europa e i suoi contributi all'EPF

Come già accennato in precedenza, Jorge Canestri emigrò in Italia con la sua famiglia nel 1974. Lì dovette prima laurearsi nuovamente in medicina e chirurgia, ma parallelamente continuò a lavorare come psicoanalista, inizialmente nello SPI e dal 1992 in poi come membro e analista di formazione e supervisione nell'AIPsi. Oltre alla sua pratica psicoanalitica è diventato Professore Associato di Psicologia della Salute Mentale presso l'Università di Roma 3, Scienze dell'Educazione dal 2003 al 2008, ed è stato anche Visiting Professor presso l'Università di Parigi X, Nanterre, nel 2004. 

In particolare per l'EPF, I (HB) vorrei evidenziare il suo lavoro come presidente del gruppo di lavoro EPF sulle questioni teoriche dal 2001 e anche i suoi uffici come rappresentante globale dell'IPA per l'Europa dal 2005 al 2007 e come rappresentante dell'IPA - Euro-Rappresentante dal 2007 - 2009. In qualità di Presidente dell'AIPsi. è stato anche membro del Consiglio dell'EPF dal 2007 al 2011. Con tutta questa ricca esperienza, è finalmente diventato Presidente dell'EPF dal 2016 al 2020. 

La sua elezione a Presidente è avvenuta in occasione del 28° Meeting Annuale dell'EPF a Stoccolma. Dato che facevo parte della sua squadra candidata alle elezioni, ricordo un piccolo aneddoto che caratterizza bene Jorge nel suo umorismo e aplomb. Le due squadre in corsa per l'elezione erano sedute in una piccola stanza nel seminterrato dell'edificio della conferenza e da lì tutti i candidati dovevano presentarsi davanti al Consiglio individualmente e giustificare la loro candidatura per gli uffici dell'EPF che stavano cercando. Durante l'audizione di ciascun candidato, gli altri sono rimasti nella stanzetta. Quando Jorge è tornato da noi dal suo ascolto, c'era un sorrisetto sul suo volto, ma trasmetteva anche un certo stupore. Curiosi, abbiamo chiesto: "Allora, com'è stato?". Sorrise ancora di più e dopo una breve pausa disse: "Riesci a immaginare cosa mi è stato chiesto per primo?" e dopo un'altra piccola pausa aggiunse: "Mi è stato chiesto: quanti anni hai?" Di nuovo, sorrise e disse: "Certo che ho detto che ho 72 anni. È la verità".

La sua reazione ha chiarito che non vedeva la sua età come un ostacolo alla sua candidatura. Era piuttosto sorpreso che fosse la prima domanda e che le sue esperienze e attività presentate sembravano essere meno importanti. Il suo stupore poteva essere preso come un segno o addirittura una prova della sua negazione dell'invecchiamento e della morte? I successivi cinque anni, prima come presidente eletto e poi come presidente, hanno mostrato il contrario. Più volte parlò dell'inevitabilità anche della sua morte, ma non volle lasciare inutilizzato il suo potere spirituale-emotivo ancora palpabile e percepibile proprio a causa della sua età.

Il primo anno come presidente eletto ei successivi quattro anni come presidente dell'EPF hanno fornito ampia prova che la sua decisione di candidarsi e la sua elezione da parte del consiglio dell'EPF sono state le decisioni giuste. Jorge Canestri era già un buon giocatore di squadra nell'Esecutivo uscente e, con un riuscito mix di chiarezza e comprensione generosa, ha favorito la coalescenza del nostro nuovo Executive Team dal momento in cui ha assunto la carica di Presidente all'EPF Annual Meeting 2016 a Berlino . Nei successivi quattro anni della sua presidenza, si è fermamente impegnato a favore della diversità scientifica e culturale dell'EPF e ha lasciato un segno duraturo su di essa. Caratteristica del suo orientamento scientifico era l'inclusione ripetuta di discipline vicine e altri campi scientifici in una comprensione psicoanalitica più profonda - campi come la biologia, la tecnologia riproduttiva artificiale, la neurobiologia o la linguistica, ma anche l'intelligenza artificiale e la robotica. Conoscendo l'influenza significativa delle teorie private degli psicoanalisti, era molto favorevole alla ricerca psicoanalitica. Il suo ampio orientamento intellettuale-emotivo tra arte e scienza ha poi determinato anche l'orientamento programmatico dei nostri congressi, conferenze e incontri personali. Il suo orientamento internazionale gli ha permesso di realizzare la sua idea di tenere la Conferenza annuale dell'EPF 2018 a Varsavia, avvicinando così l'EPF all'Europa orientale. Allo stesso tempo, ha assicurato buoni collegamenti dell'EPF con l'America Latina e del Nord e ha avviato uno scambio scientifico dell'EPF con la Cina. Le sue esperienze con il destino di amici e colleghi durante la dittatura militare argentina, a cui ha assistito dall'Italia, lo hanno reso cauto e saggio nell'affrontare le minacce alla psicoanalisi in condizioni totalitarie – non facendo dichiarazioni aperte ma piuttosto facendo collegamenti prudenti. Inoltre, è stato in grado di anticipare chiaramente i difficili sviluppi internazionali. Ad esempio, poiché la maggior parte di noi ha ancora sottovalutato le possibilità elettorali di Donald Trump, ha affermato con fermezza: "Trump vincerà e diventerà un disastro". Cito questo episodio come esempio della sua capacità di mantenere una visione chiara. 

Jorge era un poliedrico che ha sempre condotto conversazioni e discussioni con noi con attenzione, riflessione e serietà, accompagnandoli con un alto grado di umorismo e arguzia. La sua convinzione che la psicoanalisi debba essere inserita in una sfera di scienza e arte lo ha portato anche a includere visite a eventi culturali durante ciascuno dei nostri incontri amministrativo-psicoanalitici come esecutivo dell'EPF. Per lui, la psicoanalisi non era separabile dalle conquiste dello sviluppo culturale. Era un cosmopolita che sapeva raccontare storie da quasi tutte le parti del mondo. In questo senso, era un narratore nel senso migliore della parola. Allo stesso tempo, è stato in grado di ascoltare ciascuno dei nostri punti di vista, così come i diversi punti di vista all'interno della comunità psicoanalitica. Tuttavia, questo non gli ha impedito di prendere alla fine decisioni chiare e, quando necessario, di assumere un ruolo in cui aveva incorporato i punti di vista della discussione della squadra. Nella mia esperienza, Jorge Canestri ha incarnato il principio della leadership democratica, molto diverso da un atteggiamento dittatoriale o dal laissez-faire. Rispettava le differenze, ma sempre nell'ottica dell'unità e della continuità. Ha insegnato all'EPF ea tutti noi che una chiara posizione psicoanalitica di base e l'apertura al nuovo non si escludono a vicenda, ma mantengono viva la psicoanalisi.   

E Jorge era generativo. Ha incoraggiato tutti i membri della sua équipe nel loro sviluppo psicoanalitico, sia nel loro progresso scientifico che istituzionale. Dopo l'elezione del nuovo Esecutivo al 32° Congresso Annuale di Madrid nel 2019, ha esteso una generosa collaborazione a tutti i membri del nuovo Esecutivo. Anche se il passaggio di consegne ha potuto avvenire solo online a causa della pandemia di Covid-19, con nostro grande rammarico, Jorge ha ceduto la carica di Presidente dell'EPF nello stesso modo rispettoso con cui l'aveva assunta. Questa è stata ancora una volta un'espressione della sua leadership democratica e solidale, accolta con grande gratitudine da tutto il nuovo Esecutivo.  

Lavori scientifici e pubblicazioni

Jorge ha pubblicato numerosi articoli fin dall'inizio della sua vita professionale. L'elenco è molto lungo e ciò che attira la nostra attenzione è che sono apparsi in diverse lingue e su riviste di varie latitudini. Ha scritto molto bene e in tutta la sua produzione è facile vedere che essere un grande lettore ha influenzato questa capacità.
A causa dell'abbondanza del suo lavoro scientifico, qui possiamo solo elencare alcune delle sue pubblicazioni più importanti. È stato:
 
- Coautore, con Jacqueline Amati Mehler e Simona Argentieri, di "La Babele dell'inconscio. Lingua madre e lingue straniere nella dimensione psicoanalitica". 
- Curatrice e autrice, insieme a Marianne Leuzinger-Bohleber e Anna Ursula Dreher, di "Pluralismo e unità? Metodi di ricerca in psicoanalisi" 
- Editor e autore di "Psicoanalisi: dalla pratica alla teoria".
- Curatrice e autrice, con Giovanna Ambrosio e Simona Argentieri, di "Linguaggio, simbolizzazione e psicosi". 
- Curatrice e autrice, con Leticia Glocer Fiorini, di "L'esperienza del tempo in psicoanalisi". 
- Redattore e autore, con Marianne Leuzinger-Bohleber e Mary Target, di "Lo sviluppo precoce ei suoi disturbi".
- Editor e autore di "Mettere in pratica la teoria: come vengono effettivamente utilizzate le teorie nella pratica psicoanalitica?"
- Infine, è stato direttore del sito web: Psicoanalisi e pensiero matematico logico.

Espressione della nostra gratitudine

Torniamo ora al motivo per cui abbiamo scritto insieme. Jorge ci ha fatto conoscere e abbiamo condiviso con lui diversi spazi: incontri scientifici e attività istituzionali, ma anche pranzi e cene dove abbiamo potuto godere di interessanti e lunghe conversazioni in diverse parti del mondo, conversazioni informate dalla sua vasta conoscenza delle produzioni delle diverse culture e delle arti nei loro diversi campi. In quei momenti prevaleva il suo senso dell'umorismo, e sentivamo che il lavoro istituzionale in psicoanalisi, anche se faticoso, porta con sé momenti meravigliosi come l'ultimo che ricordiamo vividamente: una cena dopo l'apertura del congresso IPA 2019 a Londra quando siamo andati in un ristorante con un gruppo di amici per celebrare Julia Kristeva e la sua conferenza di apertura. Guardando le immagini di quella notte è facile cogliere l'atmosfera di amicizia e la gioia di stare insieme in una giornata che fuori era molto calda, ma che ha anche generato uno di quei momenti unici di incontro che hanno qualcosa di magico. È bello ricordare un amico ammirato e amato come lo era per noi. Jorge è stato un esempio e una guida per entrambi. Ci mancherà sempre.

Virginia Ungar (presidente IPA)
Heribert Blass (presidente EPF)