Omaggi a Daniel Widlöcher

1929 - 2021

 

                                       

Claudio Laks Eizirik

Il 15 dicembre ho ricevuto un messaggio da Marilia Aisenstein che mi informava che il nostro caro amico ed ex presidente dell'IPA Daniel Widlocher era morto. Questa è stata una triste notizia per la sua famiglia ei suoi tanti amici in giro per il mondo, per la psicoanalisi e per l'IPA.

Daniel Widlocher è nato a Parigi nel 1929, città in cui ha vissuto tutta la sua vita, dove ha studiato, è diventato psichiatra, illustre professore di psichiatria, ricercatore, psicoanalista e membro attivo del movimento psicoanalitico in Francia e in Europa . Era uno dei pensatori psicoanalitici più rispettati a livello internazionale e autore di molti libri che mostrano la vasta gamma dei suoi interessi. Tra questi, 'L'identità dello psicoanalista' (con Edward Joseph), 'Sessualità infantile e attaccamento', 'Freud et les problem du changement', 'Actualité des modèles freudiens', 'Les psychanalysts savent-ils dêbatre?' e 'Comment on Devient Psychanalyste..Et Comment on le Reste'.

Dopo aver ricoperto la presidenza dell'Associazione Psicoanalitica Francese (APF) e della Federazione Psicoanalitica Europea (EPF), e aver ricoperto per diversi anni la carica di Segretario Generale dell'IPA (sotto la presidenza di Serge Lebovici), oltre ad aver presieduto diversi comitati, Daniel Widlocher è stato eletto presidente dell'IPA, per il mandato 2001-2005. 

Durante il suo mandato Widlocher ha compiuto il passo decisivo per avviare il confronto sui modelli di training analitico, affrontando forti resistenze, ma ricevendo anche consistenti consensi. Scrisse un memorandum e lo sottopose alle autorità dell'IPA, affinché potessero esprimersi, e iniziò anche ad avere incontri privati ​​con molti membri dell'IPA, al fine di approfondire la questione e stimolare il principio di flessibilità. Ricordo ancora lo shock iniziale prodotto da questo memorandum, ma la sua influenza positiva a lungo termine. Ci sono voluti altri due anni di lunghi e accesi dibattiti, perché il Consiglio, nella mia amministrazione, approvasse formalmente i tre modelli attualmente esistenti di formazione analitica, nel 2007.

A mio avviso, altri tre risultati molto importanti del suo mandato sono stati: 1. La divisione della ricerca psicoanalitica in due aree principali, gli studi empirici e quantitativi già esistenti, e la nuova, sulla riflessione storica e concettuale, che ha ampliato l'ambito e finanziamento di progetti di ricerca; 2. La creazione di centri associati all'IPA, nel mondo, aperti a gruppi interessati alla psicoanalisi, che possono includere o meno psicoanalisti, e che possono o meno avere l'intenzione di evolversi fino a diventare un Gruppo di Studio IPA. L'istituzione dei Centri Alleati IPA è stata un'iniziativa di grande successo, cresciuta in molti luoghi e che continua a lavorare attivamente; 3. L'istituzione del DPPT (Developing psychoanalytical practice and training), su suggerimento di Donald Campbell, allora Segretario Generale dell'IPA, un programma con l'obiettivo di selezionare e finanziare progetti delle tre regioni per studiare e stimolare azioni con l'obiettivo di migliorare formazione e pratica analitica, che ha prodotto risultati molto positivi.

Nonostante conoscessi Daniel Widlocher da molti anni prima del 2003, è stato solo allora, dopo essere stato eletto Presidente Eletto dell'IPA, che ho avuto l'opportunità di lavorare a stretto contatto con lui, per i due anni successivi. Daniel aveva un modo peculiare di condurre: ascoltava molto, invitava per pareri e suggerimenti e con un atteggiamento gentile ma fermo sapeva difendere le sue opinioni, ma sempre aperto a prendere decisioni tenendo conto di prospettive diverse. 
Era un intellettuale sofisticato, sia in scienze umane che in psicoanalisi, e aveva un senso dell'umorismo molto sottile. Passando così tanto tempo in riunioni congiunte così come in colloqui privati, era chiaro che c'era un limite alla sua pazienza e sapeva come tracciare chiaramente una linea quando necessario. 
Dopo il 2005 ci siamo incontrati più volte, ed è sempre stato un grande piacere passare un po' di tempo con lui, scambiare opinioni e ascoltare i suoi saggi suggerimenti. Mi piaceva molto e sono grato per la sua amicizia.

Daniel Widlocher era un uomo di grande integrità, gentilezza, intelligenza e generosità, con il coraggio di affrontare ogni tipo di situazione difficile. È stato un grande Presidente dell'IPA e lascia un'eredità di creatività, idee originali e amore per la psicoanalisi.


Omaggio a Daniel Widlöcher (1929-2021)
Domenico Suchet
Presidente dell'Associazione psicoanalitica francese (APF)

La morte di Daniel Widlöcher il 14 dicembre 2021 ha portato lutto all'Associazione psicoanalitica francese (APF) e oltre la comunità psicoanalitica internazionale.

È stato uno dei membri fondatori dell'APF nel 1964, con Jean Laplanche (1924-2012), Jean-Claude Lavie (1921-2020), con W. Granoff, R. Pujol, J.-B. Pontalis, D. Lagache, G; Favez, D. Anzieu, V. Smirnoff, J.-L. Lang e J. Favez-Boutonnier si unirono rapidamente a G. Rosolato. Ha servito due volte come presidente nel 1974 - 1975 e nel 2007 - 2008. È stato membro a pieno titolo nel 1971 e membro onorario dal 2014.

È stato Presidente della Federazione Europea di Psicoanalisi (FEP) dal 1979 al 1983 e poi Presidente dell'IPA dal 2002 al 2006. Succede a Otto Kernberg e precede Claudio Eizirik.

Una formazione in filosofia, un doppio dottorato in medicina e psicologia, alleati con una grande cultura e un profondo interesse per l'arte, la pittura, la musica, la letteratura per mantenere per tutta la sua carriera una domanda sempre all'erta, sul funzionamento della psiche umana . Ha esplorato i meccanismi che fanno sì che ogni singolare destino umano formi il proprio corso, che una singola teoria non potrà mai catturare.

Psichiatra presso l'Ospedale Pitié-Salpêtrière (Parigi) dove sarebbe poi diventato capo dipartimento e poi professore emerito di psichiatria all'Università, ha incontrato la psicoanalisi con Lacan presso la Società francese di psicoanalisi (SFP). Una scelta guidata dalla proposta di Lacan di aprire il campo della psicopatologia e dei concetti freudiani a tutti gli altri campi delle scienze umane. Tuttavia Lacan rompendo nel 1953 con la Società Psicoanalitica di Parigi (SPP) di cui era presidente per un conflitto con il direttore dell'Istituto di Formazione (S. Nacht), e creando la SFP (Società Francese di Psicoanalisi) ebbe in infatti lo ha registrato al di fuori dell'IPA. Una procedura per il riconoscimento dell'SFP da parte dell'IPA ha infine portato alla rottura di alcuni dei suoi membri con Lacan e alla scissione dell'SFP. Continuò sotto il nome di EFP (Scuola freudiana di Parigi) mentre l'APF fu creata nel 1964. Ed è indubbiamente per fedeltà a questo principio di rifiuto di ogni imperialismo di pensiero che Daniel Widlöcher ha preso parte alla rottura con Lacan, e attivamente nella fondazione dell'APF. Ma non senza essere stato colui che è andato più lontano, più a lungo, per tentare la conciliazione, la comprensione e la negoziazione, per tenere insieme le discrepanze.

In questo spirito di apertura, incontro e discussione Daniel Widlöcher ha continuato il suo impegno per la promozione della psicoanalisi e la formazione degli psicoanalisti. Tutta la sua carriera di professore di psichiatria è stata interamente dedicata al gruppo ospedaliero universitario Pitié-Salpêtrière dove ha fondato, con molti studenti, le basi dell'educazione clinica e psicoterapeutica. Ha anche insegnato psicologia presso la Facoltà di Lettere e Scienze umane di Parigi-Nanterre, Parigi-Sorbona ed è stato Direttore educativo del diploma di Psicopatologia presso l'Institut de Paris V. Presidente della Scuola di psicologi praticanti e dell'Associazione per Metodologia di ricerca in psichiatria. Presidente dell'Associazione Psicologia e Psicofisiologia del CNRS e Direttore dell'Unità INSERM "Psicopatologia e farmacologia dei comportamenti".

Ma prima di tutto, lo psicoanalista e clinico Daniel Widlöcher non ha mai smesso di testimoniare che non possiamo opporre i meccanismi del pensiero della vita psichica a quelli della pratica psicoanalitica né a quelli delle dinamiche istituzionali e senza dubbio nemmeno a quelli della nostra cosiddetta personale vita. Abbiamo gli stessi ideali, corriamo gli stessi rischi, assumiamo le stesse qualità. Ha esplorato concetti metapsicologici, li ha confrontati con i progressi nei campi scientifici vicini. Ha sorpreso, interrogato, turbato ma ha sempre arricchito le riflessioni aprendo orizzonti quando si credeva che il caso fosse ascoltato. Al di là di un accordo, non era importante convincere che un approccio scientifico comporta dibattiti, interrogazioni e che, secondo lui, solo l'interdisciplinarietà permetterebbe di prevedere le condizioni del cambiamento? Perché in fondo è senza dubbio la questione del cambiamento e della resistenza al cambiamento che attraversa il suo lavoro. Il cambiamento ha avuto per lui un territorio indiscutibile, quello della psicopatologia, e basti guardare i titoli della rivista psicoanalitica che Daniel Widlöcher ha avviato o diretto: Con Pierre Fédida: La revue internationale de psychopathologie (PUF) in 20 numeri del 1990 al 1995 offre, con opere in inglese e francese, uno strumento di lavoro di alto livello che consente scambi internazionali e confronti teorici; o i titoli delle sue opere da Métapsychologie du sens (Metapsicologia del significato) Ed. PUF 1986, Traité de psychopathologie, PUF, 1994; Nouvelles carte pour la psychanalyse (Le nuove mappe della psicoanalisi), ed. Odile Jacob 1996; Clivage et sessualità infantile dans les états limitis, Nouveau paradigme pour la psychanalyse ? (Sessualità divisa e infantile negli stati borderline, Nuovo paradigma per la psicoanalisi?) PUF, 1999; Sexualité infantile et attachement (Sessualità e attaccamento dell'infanzia), PUF, 2001; Psychanalyse en dialog (Psicoanalisi in dialogo), Ed. Odile Jacob, 2003; Les psychanalystes savent-ils débattre ? (Gli psicoanalisti sanno dibattere?) Ed. Odile Jacob, 2008; Psychanalyse et psychothérapie (Psicoanalisi e psicoterapia) Ed. Erès, 2008.

Promuove quindi una messa in discussione viva delle concezioni teoriche per opporsi al dogmatismo, ma anche una messa in discussione viva delle condizioni istituzionali che ci diamo per compiere la nostra missione di trasmettere la psicoanalisi. Daniel Widlöcher, così come ha espresso la sua convinzione della necessità che gli analisti rendessero conto a una comunità del principio della creazione dell'APF difendendo la sua appartenenza alla comunità psicoanalitica internazionale, si è anche impegnato nella vita psicoanalitica internazionale. Quando era presidente dell'APF ha proposto incontri tra società o discussioni interdisciplinari assumendo le posizioni più rigide circa le modalità di formazione nella fedeltà freudiana più ortodossa, ed è stato nello stesso spirito Presidente della Federazione Europea di Psicoanalisi (FEP). , allora Presidente dell'Associazione Psicoanalitica Internazionale (IPA). Ha promosso la difesa della dottrina analitica combinando una preoccupazione per il pluralismo e un rifiuto della banalizzazione di concetti e pratiche. Ha sostenuto quella che si potrebbe definire "una diversità raccolta" di modelli di formazione. È stato l'iniziatore del movimento "Tre modelli di formazione" che è stato finalmente adottato nel 2007 al Congresso di Berlino sotto la presidenza di Claudio Eizirik. Chi ha lavorato con lui nell'ufficio esecutivo della FEP o dell'IPA testimonia la sua "forza tranquilla", non ha mai perso la calma ed è sempre rimasto amichevole e rispettoso dell'altro anche durante i contrasti di idee.

Attento al comune desiderio di emancipazione e di appartenenza degli psicoanalisti, ha anche accolto e sostenuto il desiderio di colleghi desiderosi di fondare nuove associazioni di psicoanalisi nel mondo, o in Francia con la Società Psicoanalitica per la Ricerca e la Formazione SPRF) quando è stata incorporata nella un Gruppo di Studio, staccandosi dal 4° Gruppo prima di essere riconosciuta come IPA Company nel 2005.

Nel corso della sua carriera Daniel Widlöcher non ha smesso di trasmettere queste qualità essenziali: l'esigenza di curiosità con il rifiuto di ogni pensiero unificante e il desiderio di azione. La sua proposta incarnata di pensare che la psicoanalisi che amava e che amiamo è sia una teoria che una pratica di comunicazione, una teoria e una pratica di incontro, non abbiamo paura delle parole, e una pratica di ascolto dove c'è un Il lavoro che ha chiamato co-pensiero al servizio dell'emergere del significato è questa cosa così semplice e chiara che gli psicoanalisti che l'hanno incontrata e coloro che la leggeranno la conserveranno.

  
Credito fotografico Parigi, 28 marzo 1994 © Mélanie Gribinski

Hommage à Daniel Widlöcher (1929-2021) - Dominique Suchet

Daniel Widlöcher en disparaissant il 14 dicembre 2021 a conclusione dell'Association psychanalytique de France (APF), et au-delà la communauté psychanalytique internationale. 

Il avait été un des membres fondateurs de l'APF en 1964, avec Jean Laplanche (1924-2012), Jean-Claude Lavie (1921-2020), en compagnie de W. Granoff, R. Pujol, J.-B. Pontalis, D. Lagache, G ; Favez, D. Anzieu, V. Smirnoff, J.-L. Lang et J. Favez-Boutonnier ricongiunge rapidement par G. Rosolato. Il en avait été deux fois président en 1974 et 1975 et en 2007 et 2008. Il en a été membre titulaire en 1971 et membre d'honneur depuis 2014.

L'été Presidente della Fédération européenne de psychanalyse (FEP) dal 1979 al 1983 può essere il Presidente dell'IPA dal 2002 al 2006. Il suo successore a Otto Kernberg e il precedente Claudio Eizirik.

Une formation en philosophie, un double doctorat en médecine et en psychologie, se sont alliés à une grande culture et un intérêt profond pour l'art, la peinture, la musique, la littérature pour maintenir tout au long de son parcours une interrogation toujours à l'affût, sur le fonctionnement du psychisme de l'homme. Il a exploré les mécanismes qui font que chaque destin humain singulier dessine un parcours propre, qu'une théorie unique ne peut jamais saisir.

Psychiatre à l'Hôpital de la Pitié-Salpêtrière (Parigi) dont il deviendra plus tard chef de service può essere un professeur émérite de psychiatrie à l'Université il rencontre la psychanalyse avec Lacan à la Société française de psychanalyse (SFP). Un choix guidé par la proposition de Lacan d'ouvrir le champ de la psychopathologie et des concept freudiens sur tous les autres champs des sciences humaines. Cependant Lacan en rompant en 1953 avec la Société psychanalytique de Paris (SPP) dont il était président du fait d'un conflit avec le directeur de l'Institut de formation (S. Nacht), et en créant la SFP (Société française de psychanalyse ) avait de fait celle-ci en dehors de l'IPA. Une procédure de la SFP par l'IPA conduit finalement à la rottura di alcuni membri avec Lacan et à la scission de la SFP avec la création de l'APF en 1964. Et c'est sans doute par fidélité à ce principio di rifiuto di tutto l'imperialismo di pensiero di Daniel Widlöcher partecipa alla rottura con Lacan, e attiva alla fondazione dell'APF. Mais pas sans avoir été celui qui est allé le plus loin, le plus longtemps, pour tenter la conciliation, l'entente et la négociation, pour faire tenir ensemble les différends. 

Dans cet esprit d'ouverture, de rencontre et de discussioni Daniel Widlöcher a poursuivi son engagement au service de la promotion de la psychanalyse et de la formation des psychanalystes. Toute sa carrier de professeur en psychiatrie a été entièrement dévouée au groupe hospitalo-universitaire Pitié-Salpêtrière où il a fondé, avec de nombreux élèves les basi d'un enseignement clinique et psychothérapique. L'insegnamento della psicologia alla facoltà di lettere e scienze umane di Parigi-Nanterre, Parigi-Sorbonne e l'été Directeur pédagogique du diplôme de Psycho-Pathologie à l'Institut de Paris V. Président de l'École des psychologues praticiens et dell'Associazione per la metodologia della ricerca in psichiatria. Presidente dell'Associazione Psychologie et psycho-physiologie au CNRS et Directeur de l'Unité INSERM « Psychopathologie et pharmacologie des comportements ». 

Mais d'abord psychanalyste et clinicien Daniel Widlöcher n'a cessé de témoigner que nous ne pouvons pas oppositor les mécanismes de pensée de la vie psychique à ceux de la pratique de la psychanalyse ni à ceux des dynamiques Institutionnelles et sans doute non plus à ceux de notre vie dite personalle. On ya les mêmes idéaux, on y prend les mêmes risques, on y engagement les mêmes qualités. L'esplorazione dei concetti métapsychologiques, les a confrontés aux avancées des champs scientifiques voisins. Il a surpris, interrogé, dérangé mais toujours arricchi les réflexions en ouvrant des horizons quand on croyait que l'affaire était entendue. Au-delà d'un accord, l'important n'était-il pas de convaincre qu'une démarche scientifique passe par des débats, des remises en cause et que, selon lui, seule l'interdisciplinarité permettrait d'entrevoir les condition du cambiamento. Parce qu'au fond c'est sans doute la question du changement et des résistances au changement qui traversent son œuvre. Le changement avait pour lui un territoire indiscutable, celui de la psychopathologie, et il n'y a qu'à concerner les titres des revues de psychanalyse que Daniel Widlöcher a initiées ou dirigées :Avec Pierre Fédida : La revue internationale de psychopathologie (PUF) en 20 numeri dal 1990 al 1995 propongono avec des travaux en anglais et en français un instrument de travail de haut niveau permanente des échanges et des confrontos théoriques internationales ; o les titres de ses ouvrages depuis Métapsychologie du sens Ed. PUF 1986, Traité de psychopathologie, PUF, 1994; Les nouvelles cartes de la psychanalyse, ed. Odile Jacob 1996 ; Clivage et sessualità infantile dans les états limitis, Nouveau paradigme pour la psychanalyse ? PUF, 1999; Sessualità infantile e attaccamento, PUF, 2001; La psychanalyse en dialog, Ed. Odile Jacob, 2003; Les psychanalystes savent-ils débattre ? ed. Odile Jacob, 2008; Psychanalyse et psychothérapie Ed. Erès, 2008. 

Il promeut une interrogation vivante des conceptions théoriques donc pour s'opposer au dogmatisme, mais aussi une interrogation vivante des conditions Institutionnelles que nous nous donnons pour assumer notre mission de transmission de la psychanalyse. Daniel Widlöcher de même qu'il a mis sa convinzione de la nécessité pour les analysts de rendre compte à une communauté au principe de la création de l'APF en défendant son appartenance à la communauté psychanalytique internationale, de même il s'est engagé dans la vie psichiatriche internazionali. Lorsqu'il était président de l'APF il proposait des rencontres entre sociétés o des discussioni interdisciplinaires tout en prenant lespositions les plus strictes à propos des modes de la formation dans la fidélité freudienne la plus orthodoxe, et il a dans le même esprit été presidente della Fédération européenne de psychanalyse (FEP), poi presidente dell'Association psychanalytique internationale (IPA). Il ya promu la défense de la dottrina analytique en aliant un souci de pluralisme et un refus de la banalisation des concept et des pratiques. Il a fait valoir ce qu'on pourrait appler « une diversité rassemblée » des modèles de formation. L'été l'initiateur du mouvement des «Trois Modèles de Formation» qui ont été définitivement adottato nel 2007 lors du Congrès de Berlin sous la présidence di Claudio Eizirik. Ceux qui ont travaillé avec lui dans le bureau exécutif de la FEP o l'IPA témoignent de sa « force tranquille », il ne perdait jamais son calme et restait toujours amène et rispetto dell'autre même lors d'affrontements d'idées .

Attentif au désir conjoint d'émancipation et d'appartenance des psychanalystes il a également accueilli et soutenu le désir de collègues désireux de fonder de nouvelles Associations de psychanalyse par le monde, ou en France avec la Société psychanalytique de recherche et de formation en psychanalyse ( SPRF) lorsqu'elle s'est constituée en Study Group en rupture avec le IVème Groupe avant d'être reconnue Société de l'IPA en 2005.. 

Tout au long de son parcours Daniel Widlöcher n'a cessé de transmettre ces qualités essentielles : l'exigence de la curiosité avec son refus de toute pensée unificatrice, et le desir d'action. Sa proposition incarnée pour penser que la psychanalyse qu'il aimait et que nous aimons est à la fois une théorie et une pratique de la communication, une théorie et une pratique de la rencontre, ne craignons pas les mots, et une pratique de l' écoute où il se fait un travail très spécifique qu'il a appélé co-pensée au service de l'émergence du sens est cette ha scelto si simple et claire que les psychanalystes qui l'ont rencontré et ceux qui le liront garderont.
Dominique Suchet, Presidente dell'Associazione psichiatrica di Francia. 
 
 Foto: Parigi, 28 marzo 1994. ©Mélanie Gribinski



dicembre 2021
Daniel Widlôcher è venuto a mancare il 14 dicembre, è una perdita enorme per l'intera comunità psicoanalitica internazionale.
Presidente dell'IPA dal 2001 al 2005, è succeduto a Otto Kernberg ed è stato seguito da Claudio Eizirik. Ha avviato i lavori sui "Tre modelli formativi" che sono stati formalmente adottati nel 2007 al Congresso di Berlino sotto la presidenza di Claudio Eizirik.
Per fare questo, Daniel Widlôcher ha rivelato una sottile miscela di coraggio, diplomazia e fermezza. In effetti non è stato facile.
Lavorando con lui nel Comitato Esecutivo l'avevo soprannominato "la forza tranquilla" perché non perdeva mai la calma ed era sempre amichevole e rispettoso dell'"altro" anche se quest'ultimo lo attaccava.
Anche l'ING, Committee of New International Groups, ha un debito con lui; la creazione di "Centri alleati" progettati per aiutare i gruppi isolati e senza mezzi a costruire un'associazione con l'IPA e alcuni eventualmente acquisire lo status di Gruppo di studio *.
Daniel Widlôcher, oltre ad essere stato un grande presidente dell'IPA, era una figura unanimemente ammirata e rispettata nel panorama psicoanalitico francese.
Professore di psichiatria e psichiatria infantile aveva creato, all'interno dell'ospedale La Salpêtrière, un servizio di psicoterapia infantile ancora oggi rinomato.
Durante una brillante carriera ospedaliera, Daniel Widlôcher si interessò presto alla psicoanalisi. Aveva iniziato un'analisi personale con Jacques Lacan, allora direttore dell'Istituto della Società Psicoanalitica di Parigi.
Daniel Widlôcher fu molto colpito dalla famosa scissione del 1953-54* che sconvolse la comunità psicoanalitica francese e fu seguita dall'esclusione del suo analista dall'IPA. Questi ricordi erano ancora dolorosi anni dopo.
Senza negare la sua appartenenza, però, non si identificò mai con il modello lacaniano. Nel 1964 è stato uno dei membri fondatori dell'Associazione Psicoanalitica di Francia di cui è stato due volte presidente.
Grande clinico Daniel Widlôcher è stato anche un notevole teorico e ricercatore, ci lascia un lavoro diversificato e originale basato sui suoi centri di interesse: l'affetto, il bambino, la psicoterapia, la metapsicologia dell'ascolto e la sua personale concezione del "co-pensiero".
Le sue opere, tra le altre: Metapsicologia del significato, Psicodramma nel bambino, Sessualità e attaccamento infantili, Trattato di psicopatologia, Le nuove mappe della psicoanalisi, testimoniano la portata del suo impegno.
Infine, voglio menzionare anche qui la sua umanità. Daniel Widlôcher era "buono" nel senso nobile della parola, era una personalità radiosa. Elegante nell'espressione, e non solo nel campo della psicoanalisi, sempre interessante, gentile e accogliente, lavorare e dialogare con lui è stata una vera gioia.


*L'IPA ha ora "Centri alleati" nelle quattro regioni: Corea, Taiwan, Sud Africa, Cina, Cipro, Tunisia e Nuova Zelanda.
** Nel 1953 scoppia un conflitto all'interno della Società Psicoanalitica di Parigi (SPP) Jacques Lacan, appena eletto presidente, lascia la SPP. Ha fondato la Società Francese di Psicoanalisi (SFP) che è stata esclusa dall'Associazione Psicoanalitica Internazionale (IPA). Nel 1964, la SFP fu sciolta, l'Associazione Psicoanalitica di Francia, diretta da Lagache, fu riconosciuta dall'IPA e Lacan fondò la Scuola Freudiana di Parigi (EFP).



Marilia Aisenstein   
Dicembre 2021

Daniel Widlocher nous a quitté le 14 Décembre, c'est une immense perte pour toute la communauté psychanalytique internationale.
 Président de l'IPA de 2001à 2005, il avait succédé à Otto Kernberg et a précédé Claudio Eizirik. L'été l'initiateur du mouvement des « Trois Modèles de Formation » qui ont été définitivement adottato nel 2007 lors du Congrès de Berlin sous la présidence de Claudio Eizirik.
Pour ce faire Daniel Widlocher a fait preuve d'un subtil mélange de coraggio, de diplomatie et de fermeté. In effetti cela ne fut pas facile.
Travaillant avec lui au sein du Comité Exécutif je l'avais surnommé « la force tranquille » car il ne perdait jamais son calme et restait toujours amène et respectueux de l'autre même si ce dernier l'attaquait.
L'ING, Comité des Nouveaux Groupes Internationaux, lui doit aussi la création des « Allied Centres » (centres alliés) pensée pour aiutader des groupes isolés et sans moyens de demander le statut de Study-Group (Groupe d'Étude) *.
En dehors d'avoir été un grand président de l'API Daniel Widlôcher était une figure unanimement ammirato et rispettato du paysage psychanalytique Français.
Professeur de psychiatrie et pédopsychiatrie il avait créé, au sein de l'hôpital La Salpêtrière, un service de psychothérapie d'enfants encore renommé aujourd'hui.
Au cours d'une brillante carriere hospitalière Daniel Widlocher s'est très tôt intéressé à la psychanalyse. Il avait entamé une psychanalyse personalle avec Jacques Lacan, alors director de l'Institut de la Société Psychanalytique de Paris.
Daniel Widlocher avait été très touché par la fameuse scission de 1953-54 * qui a bouleversé la communauté psychanalytique Française et fut suivie de l'exclusion de son analyste de l'API. Ces souvenir restaient encore douloureux des années plus tard.
Sans renier sa filiation il ne s'est pourtant jamais identifié au modèle Lacanien. En 1964 il a été un des membri fondateurs de l'Association Psychanalytique de France dont il a été deux fois président. 
Il grande clinico Daniel Widlôcher était aussi un remarquable théoricien et chercheur, il nous laisse une œuvre diversifiée et original où l'on retrouve ses centres d'intérêt: l'affect, l'enfant, la psychothérapie, la métapsychoutelogie de l' conception personalle de la « co-pensée ».
 Ses ouvrages, entre autres: Métapsychologie du sens, Le psychodrame chez l'enfant, Sexualité infant et attachement, Traité de psychopathologie, Les nouvelles cartes de la psychanalyse, témoignent de l'ampleur de son Engagement.
Pour terminer je veux aussi évoquer ici son humanité. Daniel Widlôcher était « bon » au sens nobile du terme, c'était une personnalité rayonnante. Fin lettrée, et pas seulement dans le domaine de la psychanalyse, toujours intéressant, mirable et accueillant, travailler et converser avec lui était un vrai bonheur.


*L'IPA a aujourd'hui des « Allied centres » nelle quattro regioni : Corée , Taiwan, Afrique du sud, Chine, Chypre ,Tunisie et Nouvelle-Zélande.
** Nel 1953, un conflitto di interessi nella Société psychanalytique de Paris (SPP) Jacques Lacan qui venait d'être élu président quitte la SPP. La fondazione della Société française de psychanalyse (SFP) è esclusa dall'International Psychoanalytic Association (IPA). Nel 1964, la SFP est dissoute, l'Association psychanalytique de France, dirigée par Lagache, est reconnue par l'IPA et Lacan fonda l'École freudienne de Paris (EFP).